Опции за изхвърляне и повторна употреба на използвани песъчинки от пясъкоструене
Пясъкоструенето се използва за почистване на мръсотия, корозия, боя или други покрития от различни повърхности. Чистият пясък в повечето случаи не трябва да съдържа опасни свойства. Обичайните отрасли, в които се прилага пясъкоструене, включват корабостроене и поддръжка, поддръжка на транспортни мостове и военни операции. Абразивното бластиране е проблем от няколко години по отношение на безопасността на работниците по време на процеса на бластиране. Въпросите, които предизвикват безпокойство, включват експозицията на работниците на силициев прах, екстремно излагане на шум и механични и електрически опасности (NIOSH, 1976). Въпрос с по-малко забележимо безпокойство е изхвърлянето на използваната ПРО. В светлината на строгите разпоредби за управление на отпадъците и повишената осведоменост за замърсяването на околната среда, беше поставен допълнителен акцент върху управлението на този поток от отпадъци.
Проблемът с използваната абразивна струйна среда е, че тя може да съдържа материали от почистената повърхност, които придават опасни характеристики на песъчинките. Пясъкоструенето често се използва за отстраняване на боя от метални и други повърхности. Повърхностните покрития с боя често са необходими за защита от влошаване на околната среда, най-вече морската среда (корабите и мостовете са основният пример). Тези бои обикновено съдържат тежки метали, които действат като агенти против замърсяване и корозия. Когато металните повърхности се почистват като част от рутинната поддръжка и се пребоядисват, металите в боята стават част от отпадъчната ABM матрица. И наистина, тежките метали са най-честите замърсители на отпадъците от ПРО. Замърсяването на абразива води до потенциално ограничение за изхвърляне и рециклиране (Ovenden, 1990).
Въпреки че няма специфични разпоредби за използвани отпадъци от пясъкоструене, те са твърди отпадъци и както при всеки неизключен твърд отпадък, генераторът на отпадъците е отговорен за определянето дали отпадъците притежават опасни характеристики и следователно са опасни отпадъци . Следователно това е необходима стъпка при определяне на наличните опции за изхвърляне и повторна употреба. Наредбите за опазване на околната среда изискват провеждането на тест за характерна за токсичност процедура за излугване (TCLP), за да се определи дали материалът е опасен. Ако е опасно, материалът трябва да се управлява по съответния начин. Ако не се определи като опасен, песъчинките са твърд отпадък, който трябва да се изхвърли правилно.
Предлагат се много видове абразивни бластиращи средства. Пясъкът е един от най-разпространените материали за бластиране. Пясъкът е най-евтиният носител за еднократна употреба. Алтернативите на пясъчните абразиви включват други минерални пясъци без свободен силициев диоксид, метална шлака и въглищна шлака. Въглищната шлака често се използва като материал за взривяване. Медиите от този тип не могат да се използват повторно в абразивния процес, но могат да бъдат рециклирани в други материали (напр. цимент или бетон). Видове абразивни средства за бластиране, които се използват повече от един път, включват гранат, стоманени дробове и стъклени перли. Тези среди могат да се пресяват и отделят, след като се използват за улавяне на многократно използвани частици. Пластмасовата бластирана среда е многократна и универсална. Може да се използва при обстоятелства, когато "по-твърдите" материали могат да бъдат твърде вредни за чувствителните повърхности. Едно такова приложение е повърхността на струи и самолети. Отработените пластмасови носители могат също да бъдат рециклирани в други материали, като плотове. Други материали, които са били използвани като материали за бластиране, включват орехови черупки, импрегнирана гъба и сух лед.
Един от проблемите с управлението на този поток от отпадъци е, че те често са оставали незабелязани като твърди отпадъци и необходимостта от изпитване за опасни характеристики не е била призната. Това отчасти се дължи на физическия вид на отпадъците. Когато се използва силициев пясък, отпадъците много приличат на пясък и следователно не се разпознават лесно от някои като твърди отпадъци. Този материал просто ще бъде разпръснат около имота и третиран като допълнителна почва. Тъй като новите правила за безопасност доведоха до използването на различни видове ПРО, остатъците от тези материали бяха по-забележими като твърди отпадъци. Пример за това е въглищната шлака, която, въпреки че е подобна по физически характер на пясъка, е черна на цвят. Използваната ПРО също е по-разпознаваема, отколкото в миналото, тъй като правилата за безопасност често изискват ПРО да се съхранява и да не се използва в условия на открита атмосфера. Това доведе до отпадъци, които сега се събират, които в миналото може би са били оставени да си проправят път в околната среда.
При проучване на регулаторните данни на Флорида за това търсене не беше намерено голямо количество информация. Тестове за характерна процедура за извличане на токсичност (TCLP), извършени за по-големи проекти в щата, и обща концентрация на метали за няколко също, но малко от тези данни са корелирани. Бяха събрани обаче достатъчно данни, за да се направят няколко обобщения. В по-голямата си част отпадъците от ПРО, изследвани за този доклад, не са опасни (само 3% са опасни). Въпреки това, съдържанието на тежки метали в отпадъците все още е достатъчно голямо, за да ограничи възможностите за рециклиране и изхвърляне. Оловото и арсенът бяха двата открити метала, които най-много надвишиха базираните на риска стандарти, определени от EPA и FDEP. Все още остава въпросът относно истинското извличане на тежките метали в околната среда. Типичните данни, открити в регулаторните досиета, не извършват тестове за излужване, за да определят възможното внасяне на подземни води, а по-скоро за тестване за опасни характеристики.
Предизвикателствата при управлението на този поток от отпадъци произтичат от факта, че те като цяло не са опасни, външният им вид прилича на почва и възможностите за изхвърляне и повторна употреба не винаги са ясно очертани нито пред регулаторите, нито пред индустрията. Неопасните отпадъци от пясъкоструене все още трябва да се изхвърлят на санитарно депо. Облицованото депо за ТБО обикновено се счита за изискване, но възможността за използване на депа за отпадъци от строителство и разрушаване е повдигната от производителите.
Редица опции за рециклиране са възможни за управлението на ABM. Отработените абразиви за бластиране са използвани като изходен материал при производството на Портланд цимент. (Salt et al. 1994, Brabrand and Loehr 1993) Тази опция за рециклиране в момента се практикува от пристанищните власти на Тампа, заедно с три циментови пещи в щата Флорида. Използваният ABM също има потенциал да се използва като инертен материал в производството на портландциментов бетон и в производството на асфалтобетон за пътища. В такива случаи материалът не само трябва да отговаря на държавните и федералните регулаторни въпроси за изхвърляне, но също така трябва да отговаря на физическите и химичните изисквания на производствения процес. Други опции за рециклиране включват възстановяване на част от ABM за повторна употреба, използване като чист материал за пълнене (ако е достатъчно чист) и използване като дренажен материал в сметища или септични ями.
Управлението на твърдите отпадъци от абразивно бластиране е проблем, който ще бъде по-често срещан в бъдеще. Докато съществуващите насоки и разпоредби са налични, в момента не съществува един единствен ресурс, който да обхваща толкова широк спектър от информация. Бъдещата работа трябва да се съсредоточи върху събирането и обобщаването на най-добрите практики за управление на отпадъците от ПРО във формат, който може да се използва от много индустрии, които извършват абразивно взривяване, както и инженерната и регулаторната общност.
Препратки
Таунсенд, Т. (1997). Опции за изхвърляне и повторна употреба на пясъкоструен пясък. Във Флорида:
